농촌 환경은 행정적, 전문적 맥락에서 정의하기 어려운 경우가 많으며 눈에 띄는 편견과 복잡성을 가지고 있습니다. 인구 및 밀도 임계값은 행정 경계를 그리는 가장 일반적인 결정 요소이지만 인프라, 고용, 서비스와 같은 다른 요소도 농촌 환경의 특성을 결정하는 데 영향을 미칩니다. 미국의 경우 인구조사국은 농촌성을 특성이나 자원이 아닌 부재로 정의하여 “도시 지역이 아닌 모든 인구, 주택 또는 영토”로 정의합니다. 설계 및 계획 커뮤니티의 경우 도시 자원이나 기반 시설의 측정 기준을 통해서가 아니라 유연성, 적응 및 건강을 위한 새로운 프레임워크를 설계하는 것이 아니라 농촌 환경의 미래를 정의하는 것이 중요합니다.
거리, 공원, 문화 중심지 또는 공공 광장에 국한되지 않는 도시 환경의 공공 공간은 종종 주민의 정체성, 장소 만들기 및 사회적 결속의 특성을 정의합니다. 그러나 농촌 지역사회에는 의도적으로 설계된 공공 공간이 없다는 사실이 극명합니다. 이러한 부재는 기회를 제한하고 지역사회 구성원의 전반적인 건강에 영향을 미칩니다. 공공의 이익을 위한 설계를 위해서는 기획자와 설계자가 농촌 주민의 기능적 요구를 충족하고 삶의 질을 향상시킬 수 있는 공간을 만들어 이러한 격차를 해소해야 합니다. 사려 깊은 계획을 통해 농촌 환경의 공공 공간을 접근 가능하고 매력적으로 만드는 동시에 지역사회의 회복력과 전반적인 건강을 증진할 수 있습니다.
건축을 실천하려면 전문직에 참여해야 할 뿐만 아니라 시민 참여도 필요합니다. – Samuel “Sambo” Mockbee, Rural Studio 공동 창립자
관련 기사
사회적 행위로서의 독서: 도시와 농촌 환경에 있는 15개의 소규모 도서관
대지 경계선 그리기: 농촌 공공 공간의 역할 재정의
미국의 맥락에서 농촌 환경은 역사적으로 농장, 목장, 개인 또는 가족 소유 재산이 생활의 중심이 되는 개인 토지 소유가 지배적인 특징을 가지고 있습니다. 농촌 공동체의 정체성은 종종 자립과 토지에 대한 민간 관리와 연결되어 있습니다. 따라서 공공 공간은 일반적으로 레크리에이션이나 자발적인 상호 작용을 허용하기보다는 기능적이고 실용적인 프로그래밍을 갖추고 있습니다. 이러한 맥락에서 도시 대응물을 통해 공공 공간을 정의하는 것은 적절하지도 않고 지속 가능하지도 않습니다. 공공 인프라의 역할을 정의하려면 계획이 엄격한 실리주의적 선례를 뛰어넘어 유연성과 공유 환경을 수용해야 합니다.
공공 공간과 개인 공간을 재협상하는 효과적인 접근 방식은 기존 구조물, 안뜰 및 공간의 용도를 변경하여 유연성을 통합하는 것입니다. 길가, 지역권, 공터, 활용도가 낮은 학교 또는 종교 공간을 다기능 공간으로 전환함으로써 디자이너는 신체 활동과 사회적 연결을 촉진할 수 있습니다. 이러한 하이브리드 공간 개념은 개인 토지 소유자와 기업이 교육, 농업 관광, 식량 안보 및 건강을 위한 공공 공간 투자에 참여할 때 농촌 지역사회에서 특히 성공적입니다.
우리는 뒷마당을 조사하여 무엇이 특별하고 개성 있고 아름답게 만드는지 알아보는 기회를 활용해야 합니다. – Samuel “Sambo” Mockbee, Rural Studio 공동 창립자
농촌 환경에서 공공 공간을 재협상하는 데 있어서 주목할 만한 과제는 프라이버시, 자립, 충분성에 대한 문화적, 집단적 인식을 극복하는 것입니다. 주민들이 대중의 접근성을 높이려는 생각으로 인해 자신의 생활 방식이나 농촌 특성을 잃을 수 있다는 인식에 맞서기 위해 지역사회 중심의 참여 프로세스는 공유 농촌 공간을 성공적으로 설계, 계획 및 유지하는 데 중요합니다. 이러한 지식을 바탕으로 공유 공공 공간은 농촌의 정체성을 강화할 뿐만 아니라 농촌 지역 사회의 가치를 촉진하고 유지할 수 있습니다. 시골의 공공 공간에 투자한다고 해서 사유지 소유권의 가치가 감소하는 것은 아니지만, 농촌 공동체의 독특하고 긴밀한 생활 방식을 기념함으로써 주민들에게 혜택을 주는 보완적인 공유 환경으로 이를 보완할 수 있습니다.
기존 격차 식별: 농촌 환경의 인프라 통합
농촌 환경은 종종 교통 옵션에 대한 제한된 접근 및 노후화된 유틸리티 네트워크와 같은 독특한 인프라 문제에 직면합니다. 미적인 측면을 뛰어넘는 효과적인 공공 공간을 만들기 위해 계획자는 인프라 지원의 현재 상태와 지역사회의 요구 사항을 평가하여 둘 사이의 격차를 파악해야 합니다. 교통 네트워크, 식량 안보, 필수 유틸리티, 스마트 기술은 조사 대상 인프라 고려 사항의 몇 가지 예일 뿐입니다. 농촌 주민의 인프라 요구 사항을 통합하는 효과적인 공공 공간은 구현 및 유지 관리를 위해 더 많은 예산에 투자됩니다. 자전거 도로나 보행자 통로 설계와 같은 활동적인 이동 옵션은 안전한 환경에서 활동적인 라이프스타일을 장려합니다.
스마트 인프라는 공공 공간의 효율성과 유용성을 향상시키는 기술 워크플로우를 촉진합니다. 설계 분야에서는 밀집된 도시 네트워크의 스마트 인프라에 대한 분석에 중점을 두는 경향이 있지만 농촌 환경을 혁신할 수 있는 상당한 기회가 있습니다. 실시간 데이터를 사용함으로써 이러한 워크플로우는 대기 질이나 생물 다양성의 변화와 같은 환경 조건을 모니터링하거나 폐기물 관리 또는 공공 서비스 공지를 위한 센서를 사용하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 농촌 인프라에 대한 투자는 지역 기업의 수익을 창출하고 연결성을 강화하며 경제적 다양성을 갖춘 일자리 기회를 창출하는 것으로 나타났습니다. 지역사회의 인프라 요구사항을 통합하는 잘 설계된 공공 공간은 지역사회 생활, 경제 활동 및 안정성을 위한 성공적인 중심점이 될 수 있습니다.
농촌 관계 재편: 미국의 변화하는 인구 통계 탐색
미국 농촌 지역사회의 인구 통계 변화는 공공 공간 설계 및 유지 관리에 대한 투자에 큰 영향을 미칩니다. 전통적으로 농업 및 제조업에 뿌리를 둔 안정적인 인구는 인근 도시 환경에서 보다 다양한 경제적 기회 및 직업 안정성 포트폴리오로 이동하고 있습니다. 농촌 지역사회가 변화하는 풍경에 계속 적응함에 따라 농촌 환경의 미래에 대한 응집력 있는 비전을 개발하는 마을 지도자의 능력은 지역 농촌 정체성, 경제적 지속성 및 전반적인 건강의 강도를 결정할 것입니다. 사려 깊은 설계 및 계획 이니셔티브는 변화하는 인구 통계, 진화하는 경제 및 환경 악화라는 과제에도 불구하고 농촌 지역 사회가 번영할 수 있도록 힘을 실어줄 것입니다.
Auburn University의 건축, 디자인 및 건설 대학의 Samuel Mockbee가 공동 창립한 학생 중심의 디자인/건축 프로그램인 Rural Studio는 사려 깊은 디자인 개입이 공유 공간과 농촌 환경 간의 관계를 어떻게 재구성할 수 있는지에 대한 강력한 선례입니다. 프로그램에 등록된 동안 학생들은 “커뮤니티 내에서 솔루션을 정의하고, 모금하고, 디자인하고, 궁극적으로 프로젝트를 구축하기 위해 일합니다”. 실용적이고 실현 가능하며 아름다운 공공 공간을 구축함으로써 Rural Studio는 앨라배마의 서비스가 부족한 농촌 환경에 서비스를 제공하는 동시에 지역 요구 사항을 해결합니다. 커뮤니티 센터, 공공 공원, 교육 시설은 삶의 질을 향상시키고 사회적 결속을 장려하는 동시에 긴밀하게 연결된 농촌 공동체를 기념하는 지역 정체성을 구축하는 설계 과정을 보여줍니다.
도시 지표를 넘어서: 농촌 공공 공간에서의 성공 정의
농촌 환경에서 공공 공간 프로젝트의 성공 여부를 평가하려면 커뮤니티 역학, 규모 및 자원의 차이로 인해 도시 환경과 비교하여 뚜렷한 접근 방식이 필요합니다. 도시 지역에서는 지표가 유동인구, 경제적 영향, 인구통계학적 변화와 같은 정량적 데이터에 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 그러나 농촌 환경에서는 삶의 질 향상을 결정하는 데 질적 데이터 측정항목이 더 중요할 수 있습니다. 농촌 지역의 공공 공간 프로젝트의 영향은 단순한 경제 지표가 아닌 사회적 응집력과 지역 사회 상호 작용을 통해 측정할 수 있습니다. 예를 들어, 공원이 지역사회 모임, 문화 행사 또는 레크리에이션 활동을 얼마나 잘 조성하는지 평가하면 공원의 중요성을 더 깊이 이해할 수 있습니다. 이벤트 참여나 사용 패턴 등 커뮤니티 참여를 장기적으로 관찰하면 해당 공간이 소셜 허브로서의 역할을 제대로 수행하고 있는지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
건축은 단순한 건축 그 이상이어야 합니다. 기술적, 미적 가치뿐만 아니라 사회적 가치도 다루어야 합니다. – Rural Studio 공동 창립자 Samuel “Sambo” Mockbee
농촌 평가의 또 다른 중요한 요소는 지속 가능성과 적응성입니다. 공간이 부족한 도시 환경과 달리 시골의 공공 공간은 유연성과 다양한 용도로 설계될 수 있습니다. 성공은 이러한 공간이 시간이 지남에 따라 변화하는 지역 사회 요구에 얼마나 잘 적응할 수 있는지로 측정할 수 있습니다. 즉, 다양한 이벤트를 주최하거나 다양한 연령층과 관심 분야에 맞는 시설을 제공하는 것을 의미합니다. 이해관계자들은 함께 협력함으로써 공공 공간 프로젝트에 대한 공유 목표와 벤치마크를 수립하여 결과가 지역사회의 비전 및 장기적인 열망과 일치하도록 할 수 있습니다. 이러한 협력적 접근 방식은 책임을 강화할 뿐만 아니라 농촌 지역 사회 개발의 필수 구성 요소로서 공공 공간에 대한 지속적인 투자를 장려합니다.
이 기사는 ArchDaily 주제: 공동선을 위한 설계의 일부입니다.. 매달 우리는 기사, 인터뷰, 뉴스, 건축 프로젝트를 통해 주제를 심층적으로 탐구합니다. 우리는 당신을 초대하여 자세히 알아보고 있습니다. 우리의 ArchDaily 주제. 그리고 언제나 그렇듯이 ArchDaily에서는 독자들의 기여를 환영합니다. 기사나 프로젝트를 제출하고 싶다면, 저희에게 연락주세요.
출처 : www.archdaily.com