[논문] 대부분의 미국 도서 금지 조치는 다양한 인물과 유색 인종 작가가 등장하는 아동 문학을 대상으로 합니다.

2021-22학년도 동안 미국 학교와 도서관에서 불균형적으로 도서 금지 유색 인종이 쓴 아동 도서를 대상으로 함우리가 발표한 동료 검토 연구에 따르면 —특히 유색인종 여성 —입니다. 그들은 또한 유색인종을 특징으로 하는 경향이 있었습니다.

또한, 우리는 시간이 지남에 따라 덜 보수적이 되어가는 우익 성향의 카운티에서 도서 금지가 더 흔하다는 사실을 발견했습니다.

이러한 결과는 당시 기록에 대한 포괄적인 검토를 기반으로 한 것입니다. 2,532개의 금지 조치가 발효되었습니다. 2021~22학년도 동안 32개 주에서 작성되었으며 표현의 자유를 옹호하는 비영리 단체인 PEN America에서 편집했습니다. 금지 조치에는 1,643개의 고유한 도서 제목이 포함되었습니다. 우리는 이를 카운티, 제한된 도서 판매 및 저자 인구통계에 대한 데이터와 결합했습니다.

하는 동안 많이 쓰여졌다 에 대해 도서 금지 증가그 내용, 원인 및 결과에 대한 경험적 작업은 거의 이루어지지 않았습니다.

검토 결과, 금지된 도서 중 59%가 다양한 인물이 등장하는 동화책이거나 역사적 인물과 사회 운동에 관한 논픽션 도서인 것으로 나타났습니다. 가장 많이 금지된 도서 이었다 “젠더 퀴어: 회고록,' 마이아 코바베(Maia Kobabe)가 41에 의해 금지된 작품입니다. 학군; “모든 소년은 우울하지 않다“, George M. Johnson 작성, 29개 금지 사항”어둠 속에서,” Ashley Hope Pérez 작성, 24개의 금지 사항이 있습니다.

게다가 유색인 작가, 특히 유색인종 여성은 백인 작가에 비해 금지될 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 유색인종 작가들은 우리 연구에서 금지된 도서의 39%를 썼습니다. 유색인종 여성만이 그 중 거의 4분의 1을 썼습니다. 컬러 작가들이 메이크업을 해도 그렇죠. 미국 작가 중 단 10% 그리고 미국에서 가장 인기 있는 책의 5% 미만을 집필합니다.

또한 우리는 대부분의 도서 금지가 공화당이 다수인 카운티에서 발생했지만, 지난 20년 동안 다수가 공화당이 감소한 카운티에서 발생할 가능성이 훨씬 더 높다는 사실도 발견했습니다. 2000년 이후 대다수가 증가하거나 강화된 지역에서는 도서를 금지할 가능성이 더 낮았습니다.

왜 중요한가요?

우리 연구에서 나온 데이터가 나온 이후로 도서 금지 건수가 증가했습니다.

2022-23학년도에 PEN America는 다음과 같이 보고했습니다. 3,362건의 도서 금지1,557개의 고유 타이틀에 영향을 미칩니다. 그리고 2024년 11월 1일에 발표된 최신 데이터에 따르면 2023~24학년도에 도서 금지 건수가 급증하여 10,000 이상플로리다와 아이오와가 그 중 8,000개 이상을 차지합니다.

도서 금지를 추진하는 사람들은 종종 주장하지만 그들은 아이들을 보호하기 위해 그렇게 하고 있습니다있다 제안할 증거가 거의 없음 그 책 금지는 실제로 유해한 콘텐츠로부터 책을 보호합니다.

비용이 많이 들 수 있습니다. 그들이 원인이 되고 있어 갈등과 긴장 에서 지역사회 발생하고 있으며 일부 추정에 따르면 도서 금지 조치를 실행하는 데 드는 금전적 비용이 일부 주에서는 수백만 달러. 그러나 이러한 금지의 초점은 유색인종 캐릭터나 LGBTQ+ 테마가 등장하는 타이틀에 집중되는 경향이 있기 때문에 다양한 캐릭터가 등장할 위험이 있습니다. 훨씬 더 과소 대표됨 아동문학에서.

이는 어린이에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 소속감 그리고 학습 결과이러한 금지 조치로 직접적인 영향을 받지 않는 학교에서도 마찬가지입니다.

도서 금지—종종 다음에 의해 시작됨 교육청, 국회의원 및 교도소 당국 —검열의 가장 상징적인 형태 중 하나이지만, 우리의 조사 결과에 따르면 검열은 정치적 활동의 한 형태로 사용되고 있음도 시사됩니다. 이는 어린이가 어떤 정보에 접근할 수 있는지와 같은 검열에 관한 전통적인 질문 외에도 도서 금지 조치 뒤에 숨은 정치적 행동과 그것이 지역 사회의 시민 참여를 어떻게 유도하거나 약화시킬 수 있는지에 대한 질문이 있다는 것을 의미합니다.

그리고 이러한 금지가 가장 자주 발생하는 곳과 Google 검색 및 도서 판매를 통해 측정한 대상 도서에 대한 주 및 국가 수준의 관심에 거의 영향을 미치지 않는다는 점을 고려하면 이러한 금지 중 상당수는 상징적인 정치적 행위에 해당하는 것으로 보입니다. 줄어들고 있는 선거 기반을 활성화하기 위한 제스처입니다.

아직 알려지지 않은 것

도서 금지에 관한 연구가 이제 막 시작되고 있습니다. 우리의 연구는 출판 산업 전반에 대한 데이터가 부족하기 때문에 첫 번째 연구 중 하나입니다. 우리는 향후 작업에서 책에 대한 데이터를 하나로 모으는 것을 장려합니다. 이를 촉진하기 위해 우리는 많은 것을 만들었습니다. 우리가 사용한 데이터 공공의.

이 기사는 다음에서 재출판되었습니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라. 읽기 원본 기사.