[논문] 대부분의 젊은이들은 민주주의를지지하지만 많은 사람들이 회의적입니다.

2024 년 선거 이후 미국 청소년의 태도에 대한 새로운 보고서에 따르면 미국의 미국 젊은이들의 거의 3 분의 2가 민주주의를지지하지만, 거의 세 번째 견해를 회의적으로 관찰하고 권위주의를 받아들이는 경향이있다.

Tufts University의 Jonathan M. Tisch Civic Life College and Protect Democracy의 Civic Learning and Engagement (Circle)의 정보 및 연구 센터 (Circle)의 Center & Research (Circle)에 의해 18-29 세의 전국 대표 여론 조사에서 연구원들은 젊은이들의 62%가 민주주의, 신뢰에 대한 “수동적 인 감상”을 조사한 것으로 나타났습니다. 정부 기관민주주의 원칙을 평가하고 권위주의와 정치적 폭력을 거부합니다.

동시에,이 그룹의 평균보다 보수적 일 가능성이 높은 사람들은 민주주의에 잘 어울리지 않으며,이 그룹의 평균보다 더 많은 사람들은 민주주의에 잘 어울리지 않는다고 보고서 저자들은 말한다.

그리고 Gen Z 설문 조사 응답자의 31%가 민주주의의 가치를 사지 않고 시스템이 효과가 있다는 확신이 거의 없으며 다른 청소년보다 권위주의 정부에 대한 더 높은 지원을 보여줍니다. 연구원들이 민주주의에서 “무시한 분리”를 표시하는 것으로 언급 한이 그룹은 다른 청소년과 비슷한 속도로 투표하지만 거의 참여하지 않습니다. 정치적 행동그리고 그들이 정치적 변화를 일으킬 수 없다고 믿습니다.

연구자들은“그들은 가장 낮은 수준의 미디어 문해력을 가지고 있다고 연구원들은 말한다. 그들은 또한 교육 성취도가 가장 낮고 색깔의 사람들퀴어, 그리고 민주주의에 대한 수동적 인 감사를 가진 젊은이들보다 저소득 가정에서.

7%의 가장 작은 하위 집합은 정치 시스템에 “적대적인 불만족”이있는 것으로 간주됩니다. 그들은 민주주의를 소중히 여기며, 모든 청소년들 중에서 가장 정치적으로 활동하고 있으며, 자유주의 일 가능성이 높지만 오늘날 미국의 민주주의 국가에 매우 비판적입니다. 연구원들은“현재 시스템에 대한 좌절감은 너무 깊어져 정치적 목표를 달성하기 위해 극단적 인 조치를 더 기꺼이 고려하고있다”고 말했다.

그만큼 보고서– “Z 장군은 민주주의에 대해 어떻게 느끼는가?” – 2024 년 11 월 14 일부터 26 일까지 완료된 젊은이들의 설문 조사에 근거하고 있습니다.

그룹은 민주주의를 보는 방식이 구별되지만 연령, 성별, 도시 농촌 부서, 정당 소속, 유권자 투표율 또는 2024 년 선거에서 투표 한 사람 사이에는 큰 차이가 없습니다. 보고서는“이것은 어느 그룹의 젊은이들이 민주주의를지지하는지에 대한 일반적인 이야기에 도전하며, Z 세대 내에서 정치적, 인구 통계 학적 스펙트럼을 가로 지르는 태도가 삭감되었다고 제안한다.

낮은 수준의 신뢰

설문 조사에서 5 명 중 4 명 (81%)이 자유롭고 공정한 선거에서 지도자를 선출하는 것의 중요성에 동의하는 반면, 80%는 공정한 법률과 모든 사람들의 동등한 대우가 필수적이라고 말합니다. 72%는 선출 된 지도자들이 법을 상회하지 않으며 정부가 제 1 차 수정 자유를 제한해서는 안되며 정치에서 다른 견해를 나타내는 것이 필수적이라고 말합니다.

에이 소수 정치적 목표를 달성하기 위해 폭력을 배제하지 마십시오. 10 명의 젊은이 중 약 1 명은 “때때로 진보를 달성해야한다고 말하거나 참여하는 조직을 지원할 것이라고 말합니다. 정치적 폭력“보고서는 말합니다.

더 긍정적 인 말에 따르면, 자신의 정당에서 사람들을 싫어하고 불신하는 청소년의 비율은 낮습니다. 보고서에 따르면 젊은이들의 17%만이 자신과 다른 정치적 견해를 가진 사람들이 '잘못'이라고 동의한다 “고 보고서에 따르면. 실제로 78%는 상대방의 지도자들이 함께 일해야한다고 말하고 3 분의 2는 깊이 반대하는 사람들이 정치적 견해 공통점을 찾을 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 미국의 현재 민주주의 시스템에 대한 확신은 낮습니다. 젊은이들의 36%만이 국가가 직면하고있는 문제를 해결할 수 있다는 데 동의하며, 7%만이 그 감정에 “강력하게 동의”합니다. 그리고 16%는 민주주의가 젊은이들을 위해 잘 작동한다고 생각합니다.

연구원들이 “해고 분리”그룹에 포함시키는 한 설문 조사 응답자는 “우리 정부는 살지 않을 사람들에 의해 점점 더 많이 운영되고 있다고 말했다. [to] 구현 된 정책의 결과를 확인하십시오. 재정적 필요와 압력을 가진 평범한 시민으로 살지 않았거나 어떤 것인지 잊지 않은 사람들뿐만 아니라 “

젊은이들은 “오늘날 민주주의가 그들을 위해 일하지 않는다는 감각은 민주주의가 전혀 효과가없고 방어 할 가치가 없다는 관점을 공급할 수있다”고 연구원들은 지적했다.

그것에 대해 무엇을 해야하는지

연구원들은 정치 체제를 개혁하여 자신의 요구를 충족시키고 “민주주의 프로젝트의 가치를 실질적인 방식으로 시연”함으로써 민주주의를 방어하고 강화하는 데 젊은이들을 참여시키는 방법에 대한 보고서에서 권고안을 제시한다. “젊은이들이 정치 체제에 참여할 수있는 도구 나 능력이 있다고 생각하지 않으면 가치가 적을 가능성이 적습니다.”

보고서에 따르면, 젊은이들이 민주주의와 권위주의를 보는 방법에 대해 생각할 때 인종과 성별에 초점을 맞추는 것이 일반적이지만, “교육, 접근, 소득 및 지역 사회 지원은 젊은이들의 민주주의 적 태도에 훨씬 더 영향을 미칩니다.” “이러한 요인들에 기초하여 나타나는 격차와 불일치에 초점을 맞추면 우리는 가장 필요한 곳에 노력과 자원을 지시 할 수 있습니다.”

마지막으로, 연구원들은 민주주의를 가장 중요하게 생각하는 젊은이들이 그 견해를 더 회의적인 동료들과 공유 할 수 있고, 더 불만족스러운 사람들과 함께 그 견해를 공유 할 수 있기를 희망합니다. 민주주의 “만족이 만족스럽게 만족할 수있는 동료들에게 긴급함을 주입 할 수있다”고 그들은 보고서“대화와 행동을위한 공통점”구축.