[논문] 새로운 연구에 따르면 미국 주거용 야드 4곳 중 최소 1곳이 새로운 EPA 납 토양 수준 지침을 초과하는 것으로 나타났습니다.

미국 가정 4명 중 1명은 미국 환경 보호국의 납 검사 기준인 200ppm을 초과하는 토양을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 이전 수준인 400ppm에서 절반으로 줄어든 수치입니다. 다양한 소스로부터 노출되는 가구의 경우 EPA는 지침을 100ppm으로 낮췄습니다. 거의 40%의 가구가 이 수준을 초과하는 것으로 조사에서는 밝혀졌습니다.

이번 연구를 이끈 인디애나 대학교 생화학자인 가브리엘 필리펠리(Gabriel Filippelli)는 “새로운 200ppm 기준치를 초과하는 가구가 얼마나 많은지 보고 충격을 받았다”고 말했다. “저는 그 수치가 좀 더 적당할 것이라고 생각했습니다. 그리고 100ppm 지침에 대한 결과는 훨씬 더 나빴습니다.”

전통적인 “파기 및 덤프” 토양 제거 방법을 사용하여 약 2900만 가구를 복구하는 데 1조 달러 이상의 비용이 소요될 수 있다고 연구는 계산했습니다. 연구는 출판됨 ~에 지오헬스. Filippelli는 전직 편집장입니다. 지오헬스.

전국 선두 문제 '거의 끝나지 않았다'

납은 인체에 축적되어 독성 영향을 미칠 수 있는 중금속입니다. 어린이의 경우 납 노출은 낮은 교육 성과와 관련이 있습니다. 미국에서는 부담이 납 노출 역사적으로 떨어졌다 저소득층 커뮤니티 그리고 유색인종 커뮤니티 레드라이닝과 기타 차별적 관행 때문입니다. 납 오염은 노화로 인해 발생할 수 있습니다 수도관오래된 페인트, 남은 휘발유 및 산업 오염그러나 오늘날 대부분의 납 노출은 납 함유 기반 시설이 제거된 후에도 오염된 토양과 먼지에서 발생합니다.

질병통제예방센터(CDC)는 1991년 처음으로 혈중 납 농도 제한을 데시리터당 10마이크로그램으로 설정했고, 현재 한도인 데시리터당 3.5마이크로그램에 도달할 때까지 그 한도를 여러 차례 낮췄습니다. 그러나 EPA의 토양 납 검사 수준은 1월 발표 전까지 30년 이상 변함없이 유지되었습니다. 일부 주에서는 자체적으로 낮은 지침을 설정했습니다. 캘리포니아는 80ppm으로 가장 낮은 검사 수준을 가지고 있습니다.

연구 저자들은 “문제의 거대함과 편재성”으로 인해 지연이 발생할 가능성이 높다고 썼습니다.

“그 규모는 놀랍고, 국가의 주도 및 교정 노력은 훨씬 더 복잡해졌습니다.” EPA가 선별 한도를 낮추면 토양이 이를 초과할 경우 어떻게 해야 하는지 사람들에게 알려야 하기 때문입니다.

EPA가 검사 수준을 낮추자 Filippelli와 그의 공동 저자는 몇 년 동안 수집한 미국 인접 지역의 주거용 토양 샘플 15,595개 데이터베이스를 활용하여 얼마나 많은 양이 새로운 지침을 초과했는지 알아보기로 결정했습니다.

가정 건강 위험

마당, 정원, 골목 및 기타 주거지에서 수집된 주거용 토양 샘플의 약 25%가 새로운 200ppm 수준을 초과한 것으로 연구에서 밝혀졌습니다. (샘플의 12%만이 이전 수준인 400ppm 수준을 초과했습니다.) 전국적으로 추정하면 대략 2,900만 가구에 해당합니다.

EPA는 납으로 오염된 토양, 납 파이프 등 다양한 노출원이 있는 가구에 대해 별도의 지침을 발표하여 해당 상황의 수준을 100ppm으로 설정했습니다. 실제로 그것은 대부분의 도시 가구라고 Filippelli는 말했습니다. 가구의 40%가 이 한도를 초과하여 영향을 받는 가구의 수가 거의 5천만 가구로 증가했다고 연구는 밝혔습니다.

일반적으로 오염된 토양은 제거(구어적으로 “파고 버리기”)를 통해 복원됩니다. 그러나 이 방법은 비용이 많이 들고 일반적으로 해당 지역이 국가 우선순위 목록에 등재된 후에만 사용됩니다. 이 과정은 수년이 걸릴 수 있습니다. “파기 및 투기”를 통해 오염된 모든 가구를 복구하려면 2,900억 달러에서 1조 2,000억 달러 사이의 비용이 소요될 것이라고 저자들은 계산했습니다.

더 저렴한 옵션은 “캡핑”입니다. 즉, 약 1피트의 흙이나 덮개로 오염된 토양을 묻는 것입니다. 지질 공학적 직물 장벽도 설치할 수 있습니다. 대부분의 납 오염은 토양의 상부 10~12인치에 존재하므로 이 간단한 방법은 문제를 덮거나 허용 가능한 수준으로 희석한다고 Filippelli는 말했습니다.

Filippelli는 “도시 정원사들은 집의 토지 사용 내역에 대해 직관적으로 관심을 갖고 있기 때문에 침대를 높이면서 이 일을 영원히 해왔습니다.”라고 말했습니다.

그리고 캡핑이 더 빠릅니다.

Filippelli는 “캡핑의 가장 큰 장점은 속도입니다. 즉각적으로 노출을 줄여준다”고 말했습니다. “자녀가 중독되는 동안 마당을 수리하기 위해 목록에 있는 2년을 기다리지 않아도 됩니다. 주말이면 완료됩니다.”

상한선을 적용하려면 여전히 시간과 노력이 필요합니다. 주민들은 깨끗한 흙을 찾아 집으로 운반해 펼쳐야 한다. 그러나 건강상의 이점은 그러한 비용보다 더 클 것이라고 Filippelli는 말했습니다.

캡핑이 보다 비공식적으로 이루어졌기 때문에 수명과 지속 가능성에 대해 아직 배워야 할 것이 많다고 Filippelli는 말했습니다. 연구가 다음에 진행될 곳입니다.

문제의 “엄청난” 규모에도 불구하고 Filippelli는 “나는 정말 낙관적입니다”라고 말했습니다. “납은 우리가 가진 가장 쉽게 해결할 수 있는 문제입니다. 우리는 납이 어디에 있는지 알고 있으며 이를 피하는 방법도 알고 있습니다. 조치를 취하기만 하면 됩니다.”