[논문] 어떤 종이 ​​다른 종보다 포식자를 속이는 데 더 나은 이유

노팅엄 대학교 (University of Nottingham)의 전문가들은 실물 크기의 3D 인쇄 곤충 모델을 만들어 일부 종들이 어떻게 자신이 실제보다 더 위험하다고 생각하는 방법을 탐구하고 결과적으로 먹는 것을 피했습니다.

새로운 연구에서 게시 ~에 자연School of Life Sciences의 Tom Reader 박사와 Christopher Taylor 박사가 이끄는 전문가 팀은 3D 인쇄 모델을 사용하여 Batesian Mimicry를 조사했습니다. 종 유해한 종과 비슷하게 발전하여 포식자가 그들을 피하는 데 속지 않습니다.

모방은 그들이 모방하는 종들과 얼마나 밀접하게 닮았는지에 따라 크게 다릅니다. 덜 정확한 모방의 진화를 제한하는 것에 대한 의문을 제기합니다. 예를 들어, 왜 일부 호버 플라이는 말벌과 거의 구별 할 수없는 반면, 다른 일부는 모호하게 비슷합니까?

라이프 크기 모델을 사용함으로써 팀은 모양과 같은 모방의 주요 기능을 정확하게 조작 할 수있었습니다. 색상 패턴.

독자 박사는 “우리의 연구에서 우리는 진화의 작동 방식과 특정 시점에서 진화가 어디에 있는지 결정하는 것에 대한 질문을하고있다. 우리의 실험은 궁극적으로 유기체가 어떻게 생겼는지 궁극적으로 형성 할 수있는 경쟁적 영향을 조사했다.

Taylor 박사는 “이러한 실험을 통해 모든 종류의 흥미로운 방식으로 곤충 모델을 조작하기 위해 컴퓨터 모핑과 함께 현대 3D 이미징을 사용할 수있는 잠재력을 보여주었습니다.

“모델을 통해 우리는이 곤충에 대한 '무엇을' '질문 할 수있었습니다. 색상이 말벌과 비슷하기 때문에 더 나은 모방이라면 어떻게 될까요? 실제 표본으로 곤충의 외관을 가지고 놀 수있었습니다.

팀은 실제 WASP와 MIMIC (호버 플라이) 종의 3D 스캔을 모양, 색상, 패턴 및 크기를 포함하여 다양한 특성의 변화를 개발하기위한 시작점으로 사용했습니다. 그런 다음 사용했습니다 첨가제 제조 (3D 프린팅) 이러한 이미지를 실험에 사용하기 위해 물리적 자극으로 전환합니다.

팀은 모방이 얼마나 좋은지 이해하고 싶었습니다. 포식자그리고 가난한 모방이 어떻게 좋지 않은지로 도망가는 방법.

MIMIC의 불완전 성의 규모를 이해하기 위해, 그들은 야생 포식자 인이 경우 새들이 모델에서 매우 정확하지만 불완전한 모방을 구별 할 것인지를 살펴보면 모방의 정확성의 상한을 테스트했습니다. 그런 다음 하나 이상의 모델 종의 존재가 평균 모방의 보호를 증가 시킬지 테스트했습니다.

그들은 서로 다른 구성 요소를 독립적으로 변경하고 정확도를 위해 가장 강력하게 선택된 테스트를 통해 모양, 색상, 패턴 및 크기를 보았습니다. 그들은 마침내 다양한 ​​포식자의 반응을 동일한 모방으로 비교하여 “보는 사람의 눈”가설을 테스트했습니다.

이 팀은 색상이 성공적인 모방을 만든 것의 매우 중요한 특징이며 일부 경우 크기를 발견했습니다. 팀은 또한 새들에 비해 거미의 공격을 받으면 모방이 덜 정확하게 도망 갈 수 있음을 발견했습니다.

독자 박사는 ” 진화 생물 학자당신은 끊임없이 과거에 일어난 일을 이해하려고 노력하고 있습니다. 타임머신 당신은 호버 플라이가 어떻게 그렇게되었는지 알 수 없습니다. 이러한 기술을 통해 오늘날의 호버 플라이의 조상이나 미래의 후손이 어떤 모습을 보일 수 있는지에 대한 실물 크기의 풀 컬러 모델을 시각화하고 재현 할 수 있습니다. 그런 다음 조류와 거미와 같은 실제 포식자에게 '과거 또는 미래에 존재했던 이러한 특성에 대해 어떻게 생각하십니까?' “