세계화 및 건축 : 세계 남부의 외국 인재에 대한 의존성

다른 사례로는 아르헨티나가 있으며, 모더니즘 Le Corbusier의 아버지가 도시와 문화적으로 중요한 건물에 대한 도시 개발 계획을 구상하도록 초대되었습니다. 스위스-프랑스 건축가의 도달 범위는 자신의 프로젝트에만 국한되지 않았지만 그의 아이디어를 통해 확장되었습니다. 새로운 세대의 지역 건축가와 공유. Le Corbusier의 남미 프로젝트의 공동 작업자 인 Juan Kurchan과 Jorge Ferrari Hardoy와 같은 건축가는 현대 개념을 지역 요구 사항에 적응시키는 데 유리한 것으로 판명되었습니다.

Global South의 모든 국가가 해외 건축가와의 타협 경향을 따르는 것은 아닙니다. 아르헨티나와 달리 브라질은 주로 원주민 재능에 의해 주도되는 현대 운동을 목격했습니다. 오스카 니 메이어 (Oscar Niemeyer)는 루치오 코스타 (Lúcio Costa)와 다른 브라질 건축가들과 함께 나라의 문화와 열망에 반응하는 독특한 브라질 모더니즘을 만들었습니다. 1950 년대 후반에 계획된 수도로서 브라질리아의 발전은 국내 비전의 전형이었다. 외국 전문 지식보다는 지역 건축가에 대한 투자는 외부 아이디어를 채택하는 대신 브라질을 건축 혁신가로 설립했습니다.

글로벌 사우스의 국제 건축가들은 대규모 프로젝트 성공과 네이티브 아키텍처 실무 및 담론의 전문성 개발에 기여했지만, 그들의 지속적인 영향은 지속적인 의존성에 대한 조사를 초대합니다. 오늘날 Norman Foster 's Foster + Partners, Rem Koolhaas'Oma, Gensler 및 Skidmore, Owings & Merrill (SOM)과 같은 전 세계적으로 유명한 많은 회사는 브라질, 나이지리아, 인도, 중국 및 아랍 에미리트와 같은 국가에서 관행을 확립했습니다.

베트남에서는 많은 국제 건축가들이 대규모 도시 계획 프로젝트에서 기회를 찾고 있습니다. 그들은 로컬 라이센스 건축가와의 협력이 필요하지 않습니다,이 프로젝트는 서구 기업에 더 접근 할 수 있으며 미국과 유럽의 어려운 시장 밖에서 프로젝트 기반을 다각화 할 수 있습니다. 예를 들어, HOK는 통신 및 부동산 회사 인 Sacom이 의뢰 한 Ho Chi Minh City의 27 에이커 규모의 개발 설계에 관여했습니다. 마찬가지로, SOM은 하노이의 야심 찬 녹색 기술 도시를 포함하여 베트남의 여러 마스터 계획 프로젝트에서 일했습니다.

베트남에서 외국 건축가의 확장 된 존재는 전 세계 건축 트렌드와 관련이있는 욕구에 의해 주도되지 않습니다. 유입의 진정한 동기는 경제적 요인, 특히 국제 기업의 새로운 시장 검색과 관련이 있습니다. 미국과 유럽 산업이 정체와 불확실성에 직면함에 따라 국제 관행은 신흥 경제와 새로운 기회를 찾고 있습니다. 이 프로젝트는 포트폴리오를 다양 화하고 “Starchitects”의 영향에 더 개방적인 개발 시장을 활용할 수있는 기회를 제공합니다.

이 시나리오에서 세계화의 영향은 지역 건축 경제 및 지역 관행에 대한 장기적인 결과에 대한 우려를 제기합니다. 국제 기업이 글로벌 남부의 시장, 특히 유명한 프로젝트 또는 지역 협력이 없을 때 시장을 지배 할 때, 프로젝트는 사회 문화적 맥락에서 분리 될 위험이 있습니다. 이 역학은 국가 전문가가 자신의 건축 운명을 결정하는 데있어 리더로서 힘을 얻지 않고 2 차 역할로 강등되는 의존성을 구축 할 수 있습니다.

많은 직업과 마찬가지로 건축물은 지식과 전문 지식을 유동적으로 교차 시켜서 꾸준히 국제화되었습니다. 위치에 뿌리를 둔 직업이지만 다른 국가의 “Starchitects”가 디자인 한 프로젝트의 성공은 지역 및 국제 인재에 대한 비슷한 고려 사항을 시사합니다. 문제는 이러한 협업이 지역 건축 개발을 장려하거나 방해하는지 여부에 남아 있습니다.

국제 건축가는 귀중한 전문 지식과 글로벌 관점을 가져 오는 반면, 그들의 지배력은 아마도 서구 건축 적 접근을 영화 롭게하는 이야기를 영속시키는 동시에 원시 인재를 일식 할 수 있습니다. 제한된 지역 전문 지식, 자원 부족 또는 고급 건축 기술에 대한 교육이 충분하지 않은 경제적 요인은 종종 외국 건축가가 특히 유명한 프로젝트의 기본 옵션으로 만듭니다. 일부 국가에서는 국제 기업을 초대하는 것은 품질을 보장하는 방법뿐만 아니라 글로벌 참여와 현대성을 보여주는 수단으로 여겨집니다.

해외 건축가에 대한 지속적인 의존은 지역 건축 적 인재에 대한 신뢰가 부족한 결과입니까? 과거의 예에서 볼 수 있듯이 공동 작업 모델이 지식 전달을 통해 더 강력한 지역 건축 장면의 촉매제 역할을 할 수 있었습니까? 글로벌 사우스에서 외국 건축가가 여전히 필요한지에 대한 문제는 복잡합니다. 세계화로 인해 업계 전반의 혁신이 더 쉽게 확산되었습니다. 비 국소 건축가에 대한 의존성은 여전히 ​​역사적 권력 역학과 경제적 필요성의 반영으로 볼 수 있습니다. 궁극적으로, Global South의 건축 실무를위한 로드맵은 현재 국제 협력과 지역 전문 지식을 모두 수용하는 하이브리드 모델에서 성공할 수 있습니다.