미국의 잔인한 건축은 도시와 연방 정부가 권한을 갖고 있다는 집단 전후 낙관론과 안심의 기념비입니다. 강도와 효율성의 구체화로 생각 된 잔인한 구조는 미국의 20 세기 중반까지 시민 및 정부 기관의 건축 언어를 위해 빠르게 채택되었습니다. 원 콘크리트의 우뚝 솟은 모노리스는 전국적으로 상승하여 제도적 영속성의 이미지를 투영하면서 동시에 사회적, 심리적 영향에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.
미국이 제 2 차 세계 대전에서 빠른 도시화와 경제 성장에서 확장 시대로 등장함에 따라 건축 환경에서 전례없는 정부의 개입으로 이어졌습니다. 그러므로 건축은 제도적 가치를 표현하는 데 중요한 매체가되었습니다. 스타크 형상과 타협하지 않는 중요성을 가진 잔인한주의는 시대의 문체 적 선호 이상의 것이었고, 국가와 연방 권력의 시각적 표현으로 서있었습니다. 이 구조는 현대화 정부의 야망을 반영하여 안정성과 기능을 전달하도록 설계되었습니다.
정부 건물에 선호하는 스타일로서 잔인한 스타일은 우연의 일치가 아니 었습니다. 그것은 연방, 주 및 지방 자치 단체가 새로운 거버넌스, 순서, 합리성 및 진보에 대한 새로운 거버넌스 비전을 투영하려는 국가의 변화 기간과 일치했다. 그러나이 건물들을 제도적 회복력으로 표현한 특성으로 인해 그것들을 편광시켰다. 그들은 민주적 투명성이나 관료적 지배의 상징 이었습니까? 이 기사는 미국 내에서의 잔인한주의의 적응을 조사하여 정부 기관이 어떻게 스타일을 기능적 해결책과 이데올로기 적 진술로 받아 들였는지 탐구합니다.
관련 기사
“Capital Brutism”전시회는 미국에서 워싱턴 DC의 건축 유산을 탐구합니다.
잔인한 미국 적응 : 전후 건축 의제
미국의 잔인한주의는 변화를 겪고 전례없는 경제 성장시기에 나타났습니다. 대도시 센터의 급속한 확장과 위대한 사회와 같은 연방 프로그램의 야망은 현대 거버넌스의 이상과 야망을 구현할 수있는 대담하고 기념비적 인 건축에 대한 수요를 창출했습니다. Le Corbusier와 Smithsons와 같은 인물에 의해 형성되는 유럽의 잔인한 운동에 뿌리를두고 있지만, 미국의 잔인한주의 적응은 뚜렷한 제도적 특성을 취해 정부 건물, 시민 인프라 및 대규모 도시 갱신 프로젝트에서 가장 두드러진 표현을 찾았습니다.
잔인한 부상의 부상은 많은 미국 도시들이 급진적 인 재개발을 겪었을 때 공격적인 도시 재개발의시기와 일치했습니다. 전체 시내 코어가 철거되고 기념비적 인 시민 단지로 대체되어 효율성, 질서 및 중앙 집중식 행정의 계획 이상을 반영했습니다. 잔인한 건물은 종종 여러 정부 기능을 수용하여 행정 사무소, 법원 및 공공 서비스를 단수, 요새와 같은 구조물로 통합했습니다.
유럽과는 달리 잔인한주의가 사회 주택 및 교육 기관에 널리 적용된 유럽과는 달리 미국의 주 및 연방 건물에 선호되는 스타일이되었습니다. 1950 년대부터 1970 년대까지 공공 부문 건설의 확장은 현대 권위의 상징적 인 비용 효율적이고 내구성있는 구조를 요구했다. 이러한 우선 순위는 노출 된 콘크리트, 모듈성 및 최소 장식에 대한 잔인한주의의 의존을 통해 입증됩니다. 무례한 중요성은 시민 프로젝트에서 정직과 민주적 접근성의 표현을 장려했으며 초기 정부 건물의 고전적인 웅장 함을 완전히 대조했습니다.
민주적 열망, 제도적 힘
잔인한 정부 건물의 민주적 의도는 공간 조직과 중요성에서 가장 분명합니다. 개방형 광장, 광대 한 아트리움 및 명확한 직선 형태는 대중의 상호 작용을 조성하고 정부의 존재감을 전달하기위한 것이었다. 미국의 잔인한주의의 가장 상징적 인 사례 중 하나 인 보스턴 시청 (1968)은 Kallmann, McKinnell, & Knowles에 의해 설계되었으며, 구체적인 표현은 참여 거버넌스의 민주적 이상을 불러 일으켰습니다. 웅장하고 높은 입구와 모듈 식 외관은 투명성과 전력의 분산을 상징했습니다.
그러나 개방성을 전달하려는 동일한 공식적인 특성은 의도하지 않은 협박과 분리의 영향을 일으켰습니다. 거대한 규모, 요새와 같은 구성 및 긴 확장 콘크리트는 관료적 접근성에 대한 인식에 기여했습니다. 워싱턴 DC에있는 FBI 본부 인 J. Edgar Hoover Building (1975)은 이러한 역학을 보여줍니다. Charles Murphy, Carter Manny, Stanislaw Z. Gladyc가 디자인했으며 원래 현대 효율성의 모델로 생각되었으며, 인상적이고 요새와 같은 존재는 투명성보다는 비밀을 구현하는 것으로 자주 비판을 받았습니다.
잔인한 정부 건물의 권위와 접근성 사이의 긴장은 그들의 재료와 구조적 선택으로 확장됩니다. 질감이있는 표면과 그림자 캐스팅 형상과 함께 거칠고 미완성 된 콘크리트를 사용하면 탄력적이고 접근 할 수없는 것처럼 보일 수있는 미학을 생성합니다. 정부의 잔인한주의의 이원성은 동시에 공공 서비스를 나타내며 시민 영역에서 건축 상징주의의 복잡성을 강조하는 관료적 지배를 나타냅니다.
전후 잔인한 잔인한주의의 지역적 변형
미국의 잔인한주의는 일반적인 미학적 및 이데올로기 적 틀을 따랐지만, 그 적응은 지역마다 크게 다릅니다. 환경 조건, 재료 가용성 및 지역 건축 적응은 여러 지역에서 잔인한 정부 건물을 형성하는 데 중요한 역할을했습니다.
잔인한주의가 가장 강력한 제도적 지원 중 일부를 발견 한 북동부와 중서부에서 정부 건물은 종종 더 엄격하고 기념비적 인 규모를 취했습니다. 보스턴, 워싱턴 DC 및 시카고와 같은 도시는 광대 한 도시 센터, 행정 단지 및 법원이 깎아 지른 질량과 기하학적 엄격함을 특징으로하는 것을 보았습니다. 이 지역은 가혹한 겨울과 산업 역사를 통해 잔인한 재료 및 형태와 관련된 내구성과 영속성을 강화했습니다.
반대로, 서해안에서, 잔인한주의의 적응은보다 조각적이고 표현적인 접근법을 나타냈다. 캘리포니아와 태평양 북서부의 기후와 지진 고려 사항은 스타일의 더 가볍고 역동적 인 반복으로 이어졌습니다. UC San Diego (1970)에있는 William Pereira의 Geisel Library와 같은 건물은 구조 실험을 통해 잔인한 원칙이 어떻게 재 해석되었고, 현장 및 상황에 대한 민감도가 높아 졌는지 보여줍니다.
남쪽과 선 벨트 지역에서는 기후 제약과 더 가볍고 개방적인 구조를 선호하는 기후 제약과 지역 건축 적 전통으로 인해 정부 건축에서 잔인한주의가 덜 널리 퍼졌습니다. 이 영역에서 잔인한주의가 나타 났을 때, 음영 장치, 오목한 창 및 내부 안뜰을 통합하여 환경 대응 성을 향상시키기 위해 콘크리트의 열 평가 특성을 완화하기 위해 수정이 이루어졌습니다.
정부 건축에서 잔인한주의의 의미
미국의 정부 및 시민 건물에 대한 잔인한주의의 광범위한 채택은 단순히 미학적 또는 구조적 선택 일뿐 만 아니라, 세기 중반 국가 권한과 도시 질서의 비전을 반영하는 이데올로기 적 진술이었다. 건축 언어로서 잔인한주의는 무엇보다도 안정성과 기능을 전달하려고했습니다. 그러나 그 수신은 깊게 양극화되었다. 일부 사람들에게는 시민 의무의 고귀한 구체화를 나타냈다. 다른 사람들에게는 관료적 분리와 비인간적 거버넌스를 상기시켜주는 것이 었습니다.
잔인한 언어로 된 정부 건물은 계속해서 공간적 및 상징적 거버넌스 도구로 기능하고 있습니다. 그들은 필수 행정 기능을 수용하고, 기관을위한 시각적 정체성을 확립하며, 공공 서비스를 사용하는 사람들의 일상적인 경험을 형성합니다. 그들의 기념비적 인 규모, 단단한 형상 및 종종 엄격한 공공 광장은 접근성과 민주적 투명성을 투영하기위한 것이었지만, 많은 경우에, 그들은 국가 권한과 제도적 거리에 대한 인식을 강화했습니다.
미국이 잔인한 유산에 대한 보존 정도에 대해 토론함에 따라,이 구조를 둘러싼 담론은 제도적 정체성과 시민 공간의 문제와 깊은 관련이있다. 민주적 참여의 지속적인 상징으로 축하하든, 비인간적 관료적 시대의 유물로 기각 되든,이 건물들은 건축이 거버넌스의 도구로 사용 된 시대의 기념비로 서 있습니다. 그들의 유산은 더 넓은 진실을 강조합니다. 건축 환경은 결코 중립적이지 않았지만 항상 정치적, 시민의 야망을 반영합니다.
이 기사는 Archdaily 주제의 일부입니다 : 100 년의 모더니즘. 매월 우리는 기사, 인터뷰, 뉴스 및 건축 프로젝트를 통해 심도있는 주제를 탐구합니다. 우리는 당신에게 더 많은 것을 배우도록 초대합니다 우리의 archdaily 주제. 그리고 언제나 그렇듯이 Archdaily에서 우리는 독자들의 기여를 환영합니다. 기사 나 프로젝트를 제출하려면 저희에게 연락하십시오.
출처 : www.archdaily.com