아포즈마티즘이 있는 동물이 먹히지 않고 어떻게 색이 진화하는지에 대한 역설 해결

대체 모델보다 더 잘 지원되는 세 가지 색상 모델의 적합성에서 상태 간 추정 전이율(표 S1, 2). 이 세 가지 모델은 추정 속도가 매우 낮은 몇 가지 전환을 제외하고는 유사한 결과를 보여주었습니다. 각 원의 반지름은 로그 변환된 상태의 종 수에 비례합니다. 화살표 두께는 각 화살표 옆에 나열된 값으로도 제공되는 예상 전환 속도를 반영합니다(가능하지만 묘사되지 않은 전환은 예상 속도가 0과 다르지 않음). 신용 거래: 과학 (2023). DOI: 10.1126/science.ade5156

칼턴 대학과 서울 대학의 두 명인 진화생물학자 3인방은 포식자에게 자신의 독성을 경고하기 위해 동물이 어떻게 밝은 색으로 진화할 수 있었는지에 대한 가정설(aposematism)의 역설을 분명히 해결했습니다. 저널에 게재된 논문 연구에서 과학Karl Loeffler-Henry, Changku Kang 및 Thomas Sherratt는 1,000개 이상의 개구리, 도롱뇽 및 도롱뇽 종의 가계도를 분석했습니다.


몇 년 동안, 진화 생물학자 그들은 겉보기에 aposematism의 역설에 대해 의아해했습니다. 동물 개구리와 같은 발달 밝은 색 잠재적인 포식자에게 그것들을 먹으면 병에 걸리거나 심지어 죽일 것이라고 경고합니다. 어떻게 이러한 색상이 진화할 수 있었습니까? 눈에 띄는 동물은 먼저 잡혀서 먹히는 경향이 있어 더 밝은 색으로 진화하는 것을 방지합니다. 이 새로운 노력에서 연구팀은 이 수수께끼를 풀기 시작했습니다.

분석하는 작업이 포함되었습니다. 가계도 1,100종의 개구리, 도롱뇽, 도롱뇽을 대상으로 새로운 방식으로—이전의 노력보다 더 많은 범주로 분류하여—눈에 띄는, 비밀스러운, 부분적으로 눈에 띄는, 완전히 눈에 띄는, 다형성의 두 가지가 아닌 다섯 가지 유형으로 분류하여 진화의 증거를 찾고 있습니다.

그들은 aposematism을 가진 여러 종의 조상이 숨겨진 색을 가지고 있거나 어떤 경우에는 색이 없다는 것을 발견했습니다. 색이 있는 것에서 조상들은 필요에 따라 표시할 수 있는 색을 가졌습니다. 이러한 생물은 도망칠 때 또는 신호로 자신의 색을 표시하는 경향이 있습니다. 이것은 연구자들이 주장하는 바에 따르면, aposematism의 진화가 단계적 과정일 가능성이 있음을 나타냅니다.

다음과 같은 생물 개구리, 먼저 신호 메커니즘으로 일정량의 색상을 개발합니다. 다음으로, 그것은 맛이 나쁜 사마귀나 사람을 죽이는 독과 같은 억지력을 발달시킵니다. 다음으로 더 많은 색상이 개발됩니다.

결국 다트 개구리와 같은 생물이 진화합니다. 포식자를 유인하기보다 네온 밝은 색상은 공격하거나 먹는 것과 관련된 심각한 위험을 경고합니다. 그러한 개구리의 피부를 만지는 것만으로도 부종, 메스꺼움 및 마비와 같은 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

추가 정보:
Karl Loeffler-Henry et al, 위장에서 아포즈마티즘으로의 진화적 전환: 숨겨진 신호가 중추적인 역할을 합니다. 과학 (2023). DOI: 10.1126/science.ade5156

© 2023 사이언스엑스네트워크

소환: 동물이 어떻게 먹히지 않고 밝은 색상으로 진화할 수 있었는지에 대한 역설 해결(2023년 3월 17일) https://phys.org/news/2023-03-paradox-animals-evolve-bright-eaten에서 2023년 5월 15일 검색됨 .html

이 문서는 저작권의 보호를 받습니다. 개인 연구 또는 연구 목적을 위한 공정 거래를 제외하고 서면 허가 없이는 어떤 부분도 복제할 수 없습니다. 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공됩니다.

원본 보기